Glasvezel vs. kabel: wat kiest de thuiswerker?

Glasvezel versus kabelinternet vergelijking

De kern van het verschil

Kabelinternet maakt gebruik van het bestaande coaxnetwerk dat oorspronkelijk voor kabel-TV is aangelegd. Glasvezel (FTTH, Fiber to the Home) gebruikt glazen vezels die lichtsignalen transporteren. Dit verschil heeft grote gevolgen voor de prestaties, met name voor thuiswerkers.

Uploadsnelheid: de doorslaggevende factor

Bij kabelinternet is de uploadsnelheid structureel lager dan de downloadsnelheid. Een typisch Ziggo-abonnement van 1 Gbit/s download heeft slechts 50 Mbit/s upload. Glasvezelaanbieders zoals KPN bieden symmetrische verbindingen: evenveel upload als download. Voor thuiswerkers die regelmatig videovergaderen, grote bestanden uploaden naar een cloudserver of samenwerken via platformen als SharePoint of Google Drive, is een hoge uploadsnelheid cruciaal.

Latentie en stabiliteit

Glasvezel heeft structureel lagere latentie: gemiddeld 3-6 ms versus 8-20 ms voor kabel. Bij avondpieken, wanneer veel buurtbewoners tegelijkertijd online zijn, kan kabellatentie oplopen. Glasvezel deelt de verbinding niet met buren in dezelfde straat, wat de stabiliteit ten goede komt.

Beschikbaarheid

Ziggo's kabelnetwerk bereikt meer dan 7 miljoen adressen. Glasvezel is sterk uitgebreid maar nog niet overal beschikbaar, met name in landelijke gebieden. Controleer altijd de beschikbaarheid via de postcodetool van de aanbieder voordat u een beslissing neemt.

Onze aanbeveling

Voor thuiswerkers die dagelijks videovergaderen en grote bestanden uploaden, adviseren wij glasvezel boven kabel. De hogere uploadsnelheid en lagere latentie maken het verschil in productiviteit merkbaar. Kabel is een goede keuze als glasvezel niet beschikbaar is in uw postcodegebied en u primair downloadt.

Wij gebruiken cookies voor analyses en gepersonaliseerde advertenties. Lees ons cookiebeleid.